搬運自36。
3樓
http://36rain.com/read.php?tid=150609倒也不必佩服。喜歡自然持續。
以下皆非回答樓上。
看布袋戲十幾年，就是對「被別人擅自代表我說『喜歡』或『不喜歡』」這點，特別感到不滿。
我看劇，我的感覺我說了算。
這並非針對誰，而是太多人如此，總要預設自己不喜歡時別人一定不喜歡，或自己不喜歡時別人喜歡一定只是配對粉或什麼粉或不用腦。
說起不用腦，有時候只是對演出解讀不同，這我無所謂，也不學某些人說解讀不同的人就是不用腦；而有時候，也不知是拉條拉太多（例如，有人批鬥「鱗王拿螭龍換華兒」，完全沒看到鱗王明確主張他反對換，也沒看到後來所謂換是耍詐的假換），還是只看截圖斷章取義（例如，拿史俏粉只是用來蘇史俏的截圖去嘲笑俏如來及該集劇情，既不看那段劇情明明是俏如來和秘雕對話，更甭提它跟前後劇情都有銜接），就是有些人會對著從不存在的劇情跳腳。
若我或在別人不喜歡時仍喜歡的人便是看劇沒用腦，那自己錯到離譜還批評，或根本沒看劇卻放任自己受有心人誤導，又算什麼？
另，我曾和朋友聊過「看劇」這件事，可惜是我對戲劇毫無研究（稍微讀過，略知一二，沒放進心裡），所以無法據此評判什麼。
我只知道我個人願意把劇想傳達的東西看懂，也願意等它講完。
有一類批評墊基於，講述技巧好就是不好，不好就是不好，鋪陳好壞影響總結。我自認理解這個方向，只是碰巧這對我不夠重要，至少從決戰時刻第7集（註）迄今對我是可以的。
（註：作為角色粉的我，會額外多接受決戰6。）
此外...數個或多個單場精彩，總體架構差或主旨差（所謂主旨差，從不知所云到三觀歪斜都算）的，不能算好劇甚至算爛劇。
這一項批評，我很認同，但有趣（？）的是，我確定我和批評者心裡想的好、壞劇集，南轅北轍。
仍是，我不能代表別的誰，別的誰也不能代表我。
